بقلم: د. فوزي الأسمر
منذ أن إنتخب باراك أوباما رئيسا للجمهورية في الولايات المتحدة, وعلى الرغم من أنه حصل على أغلبية الأصوات في الإنتخابات, والحملة الشعبية والأيديولوجية ضده, تأخذ طابعا يختلف عن الحملات التي كان يواجهها أي رئيس أمريكي آخر. فالرؤساء الذين سبقوه كانوا يقعون تحت وابل من الإنتقادات ومحاربة الأفكار التي يطرحونها من منطلق حزبي أو أيديولوجي, نابع من الصراع الروتيني المستمر بين الحزبين الأمريكيين الكبيرين للسيطرة على مقاليد الحكم في البلاد.
أما بالنسبة للرئيس باراك أوباما فإن لون بشرته السوداء شكلت عاملا مهما في نظرة ألكثيرين من الأمريكيين البيض له, وفي كثير من الأحيان لعبت دورا في المعارضة التي يواجهها. ففي الوقت الذي يفخر المؤيدون له بأن رئيسهم أسود, إلا أن المنافسة مع الحزب الديمقراطي تجسدت في محاربته, وفي معظم الأحيان, على أساس لون بشرة أوباما, غاضين الطرف عن كل المقومات الإيجابية التي يتمتع بها الرئيس باراك أوباما.
وفي أكثر من مناسبة, قال أكثر من شخص على برامج تلفزيونية أن "هذا الرئيس ليس رئيسي", الشيء الذي لم يسمع علانية من قبل, حتى أيام جورج بوش الإبن, فقد كنا نسمع من يقول "للأسف هذا رئيسي ولكنني أعارض ما يقوم به".
فمثلا إبان الحملة الإنتخابية التي خاضها باراك أوباما, ظهرت العنصرية واضحة لدرجة أن بعض أعضاء الحزب الجمهوري كانوا يحملون صورة أو لعبة قرد ويكتب عليها أوباما. كما كانت الإشارة إلى إسمه الثلاثي, باراك حسين أوباما, تمثل نظرة عنصرية, حيث كانت تقول في الواقع للناخب الأمريكي أن هذا الشخص ليس منا. فإذا كان المواطن الأمريكي أسود أو مسلما أو بوذيا أو حتى علمانيا فإن القانون لا يمنعه من الوصول إلى البيت الأبيض.
وقد عبر عن هذا الموقف في حينه وزير الخارجية الأمريكي الأسبق, كولن باول (وهو جمهوري), إبان الحملة الإنتخابية, في مقابلة مع إحدى شبكات التلفزيون الأمريكية الرئيسية حين سئل عن ديانة باراك أوباما وهل هو مسلم, قال باول إن أوباما مسيحي, وأضاف وحتى إذا كان مسلما فهل هناك قانون يمنعه من ترشيح نفسه لمنصب رئيس الجمهورية؟! وهناك عشرات الأمثلة عن هذه العنصرية, وقد كتب عنها الكثير في حينه.
وكان الموقف العنصري واضحا في المناظرة الأولى التي تمت بين باراك أوباما وبين المرشح الجمهوري جون ماكين, فقد إمتنع ماكين طيلة المناظرة من النظر إلى أوباما, الشيء الذي أثار إنتباه الملايين من المشاهدين وبالتالي وسائل الإعلام الأمريكية والعالمية. وفي مناظرة ثانية قال ماكين واصفا أوباما بـ "هو" (HIM ), وهذا الإصطلاح لا يستعمل على المستوى الرسمي, وبالتالي أثار ردود فعل في وسائل الإعلام الأمريكية. وتبين ان ماكين لم ينظر إلى أوباما على أساس أنه منافسه, بل إنه عدوه, حسب ما نشرت في حينه وسائل الإعلام الأمريكية.
فبعد إنتخابة رئيسا للجمهورية لاحظ البعض أن بعض وسائل الإعلام الأمريكية تسقط لقب "الرئيس" عندما تذكر أوباما, وهي عادة غير متبعة في قاموس الإعلام الأمريكي, مما أدى إلى أن تخصص شبكة التلفزيون الأمريكية "إس. إم . إن. بي. سي" حلقة عن هذا الموضوع، مشيرة إلى عنصرية التعامل مع الرئيس أوباما. ونجم عن ذلك حملة كبيرة أجبرت وسائل الإعلام "المتنكرة" لكلمة الرئيس تغيير موقفها.
فهذه النظرة العنصرية المبنية على الإحتقار للون بشرة الرئيس أوباما, أدت إلى أن يقوم أحد أعضاء الحزب الجمهوري في الكونغرس الأمريكي, وأثناء قيام أوباما بألقاء خطاب أمام أعضاء الكونغرس بشقيه (مجلس الشيوخ ومجلس النواب), أن يقاطع الرئيس ويصيح في وجهه قائلا "كذاب" وكانت شبكات التلفزيون الأمريكية تنقل الخطاب مباشرة على مستوى القارة. ورغم إعتذار ذلك العضو عن جريمته الأخلاقية, إلا أن هذا الإعتذار لم يمنع أن تطبع كلمة "كذاب" على قمصان (تي شيرت) يرتديه المعارضون للرئيس أوباما.
وقد كنا, زوجتي وأنا, شاهدين على حادثة عنصرية حين كنا سائرين في أحد شوارع واشنطن, وكان هناك رجل أسود مسن يستجدي مساعدة مالية من المارين. وصادف أن سيدة بيضاء كانت تسير برفقة زوجها, وعندما إقتربت من ذلك "الشحاذ" قالت بصوت جهوري: "إذهب إلى رئيسك". إن مئات الشحاذين يتجولون طيلة الوقت في شوارع العاصمة, وهي ظاهرة معروفة لكل من يزور واشنطن, ولكنني لا أعتقد أن أحدا قال لهم إذهبوا إلى رئيسكم.
وعلى المستوى العالمي كانت هناك ردود فعل أيجابية لإنتخاب أوباما ووصول الحزب الديمقراطي للحكم والتخلص من جورج بوش وما جلبه على العالم من توتر وحروب وكوارث إقتصادية. كما أن وصول رئيس أسود إلى الحكم في أمريكا زاد في الواقع من شعبية "الديمقراطية الأمريكية" في نظر العالم.
ولكن هذا لم يمنع دولة عنصرية مثل إسرائيل من إتخاذ مواقف عنصرية ضدّ أوباما وإدارته. فسجل إسرائيل العنصري في تعاملها مع الفلسطينيين معروف. وسجل حكومة نتنياهو العنصري معروف, وظهر مؤخرا بشكل واضح في الإهانة التي وجهها وزير الخارجية, أفيغدور ليبرمان, لسفير تركيا في تل – أبيب, وفي التصريحات العنصرية ليس فقط ضدّ العرب, بل ضدّ كل من ينتقد إسرائيل, لدرجة إعتبار حتى اليهودي الذي ينتقد مواقف حكومة نتنياهو بأنه يهودي "خائن" وأن أي رأي ليبرالي يطرح, ُيعتبر طارحه اليهودي بأنه "عدو" حتى لــو كان من منطلق صهيوني حسب ما جاء في مقال مـطــول نــشــرته صحيــفــة "معاريف" (24/2/2010).
وسأنقل للقارئ رؤية إسرائيلية حول موضوع تعامل حكومة نتنياهو مع الإدارة الأمريكية. فقد نشر الدكتور غابي شفر وهو أستاذ العلوم السياسية في الجامعة العبرية/ القدس, مقالا في صحيفة "هآرتس" (24/2/2010) عنوانه: "لا تخسروا أوباما". يفتتح الكاتب مقاله بما يلي:
"إن أكثرية الإسرائيليين, من رجال الشبكات الأمنية والسياسية, وفي مقدمتهم رئيس الوزراء ووزير الخارجية, قرروا بشكل نهائي بأن رئيس الولايات المتحدة باراك أوباما, لن ينجح في الحصول على أي تقدم ملموس متعلق بحل النزاع الإسرائيلي ـــ العربي. إن لعدم الثقة, وعدم التأييد لأوباما صلة وثيقة, وبشكل غير عادل للون بشرته, منذ أن قرر ترشيح نفسه لرئاسة الجمهورية. وزاد هذا الموقف حدة عندما إنتخب رئيسا للجمهورية, وكل ذلك نابع بسبب إنتمائه العرقي (الإثني). إن عدم الثقة والإستهتار بالنسبة له وبالنسبة لإدارته هي في غير مكانها".
وحتى في العام الماضي, نشرت صحيفة "هآرتس" (25/12/2009) مقالا إخباريا عنوانه: "في إسرائيل يتمنون أن يفشل مشروع أوباما في الإصلاح الصحي". وتضيف الصحيفة أن السبب في ذلك يعود إلى أن نجاحه: "سيكون له أبعاد على مجريات الأمور في الشرق الأوسط".
فالحقيقة التي اوردها شفر, تفسر الكثير من المواقف التي إتخذتها حكومة إسرائيل فيما يتعلق بالوساطة الأمريكية لحل النزاع الفلسطيني ـــ الإسرائيلي, والتحديات التي وضعتها حكومة نتنياهو لكل الأفكار التي حملها مبعوث الرئيس أوباما للشرق الأوسط, جورج ميتشل.
ففي كل مرة كان يصل فيها ميتشل, أوأي مسؤول أمريكي آخر, إلى المنطقة كانت تقوم حكومة نتنياهو بتحرك يتناقض مع الموقف الأمريكي, وفي كثير من الأحيان كان هذا التحرك بمثابة صفعة لإدارة الرئيس أوباما.
إن إنتخاب رئيس أسود للولايات المتحدة لم ينه العنصرية الأمريكية المتجذرة, وغطرسة العنصر الأبيض في أمريكا. وتبين أن إسرائيل تعرف كيف تستغل مثل هذه الظروف.
* كاتب وصحافي فلسطيني يقيم في واشنطن
الأخ د. فوزي الأسمر المحترم
ردحذفتحية طيبة وبعد...
ليتنكر للرئيس أوباما من يريد ذلك، فالعنصريين الحاقدين بطبعهم موجودين في كل الدول. صحيح أن مرشح الحزب الديمقراطي الأمريكي في حينه باراك حسين أوباما لم يفز بأصوات كل الدوائر الإنتخابية وإنما في غالبيتها، ولكن وكما تعلمون النظام الإنتخابي في أمريكا يُجَيّر أصوات المُرشح الخاسر لصالح المُرشح الفائز، ليبقى هذا الأخير رئيساً لكل البلاد، أراد البعض ذلك أم لا.
أما عن العنصرية، فهذه ستبقى بقاء النظرة الدونية للآخر. وهذه النظرة الفوقية لا زالت للأسف قائمة وستبقى مغروسة بل ومتجذرة في منطق ذات القيادة السياسية للبلاد متى ما أستمر مبدأ الندية والمعاملة بالمثل خاصة تجاه الآخر الأضعف والأفقر مفقوداً، حيث كثيراً ما نراها تحلل لنفسها وحلفائها ما تحرّمه على غيرهم، كما في حالة تعاملها مع قضايا فلسطين والعراق وأفغانستان وإيران على سبيل المثال لا الحصر، فتجاوزات الإدارات الأمريكية المتعاقبة العلنية وحتماً الخفية أكثر من أن تحصى. وإذا كان هذا واقع حال القيادات التي يتوجب عليها إعطاء المثل الصالح والقدوة الحسنة، فحتما سيكون هناك بين الرعية من يتنكرون ليس فقط للرؤساء، وإنما حتى لذات مبادئهم وقيمهم وأخلاقهم الروحية والشرعية والدستورية.
كما ترون يا إخوان، جوهر المُشكلة كامن في ذات قيادات النحس الأنانية المصلحية الأنتهازية خاصة الصهيونية والأسوء المتصهينة منها، قبل أن يكون في الأخرين مهما كانت عقيدتهم الروحية ومكانتهم المهنية ومنزلتهم الإجتماعية. شكرا.
سالم عتيق